¿YA SE DIO CUENTA?, NOS ESTÁN AISLANDO

Por Raymundo Riva Palacio, en El Financiero​

Trump y su equipo están jugando ajedrez cantando por adelantado sus movimientos, pero han pasado desapercibidos en el gabinete mexicano pese a que las piezas que se están moviendo frente a sus ojos son monumentales.

El gobierno de México tiene que ver, porque no lo está haciendo, que Estados Unidos está levantando muros políticos, diplomáticos y militares alrededor de este país para dejarlo aislado. El presidente Donald Trump aprendió con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que el verdadero triunfo no estaba en el insulto, sino en la obediencia silenciosa. La misma receta, pero reciclada con notable aumento en la beligerancia, la ha aplicado con la presidenta Claudia Sheinbaum, que está enfrentando la verdadera geometría del poder: reducir el espacio del otro hasta que moverse sea imposible.

Trump y su equipo latinoamericano están jugando ajedrez cantando por adelantado sus movimientos, pero han pasado desapercibidos en el gabinete mexicano pese a que las piezas que se están moviendo frente a sus ojos son monumentales. La dupla Sheinbaum/López Obrador (el expresidente es fundamental por su peso y ascendencia en el gobierno) ha perdido aceleradamente aliados: Nicolás Maduro, preso en Brooklyn, y el nuevo gobierno aceptando su condición de protectorado; Gustavo Petro prefirió plegarse a sufrir una intervención militar; Xiomara Castro, en vísperas de entregar la presidencia hondureña, restituyó acuerdos que había cancelado con Washington, y Cuba está doblada y viendo cómo se acomoda a lo que parece inevitable: un cambio de régimen.

La dupla Sheinbaum/López Obrador dejó de cuestionar y condenar la intervención militar en Venezuela y la extracción de Maduro, donde se habían quedado solos, incluso de los propios venezolanos. No apoyaron a Petro, ni cuestionaron las elecciones en Honduras. Otro amigo del binomio, el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, decretó a mediados de enero estado de sitio por un mes, para enfrentar a las bandas criminales. Sheinbaum le ofreció ayuda, pero Arévalo la ignoró; aceptó que tropas estadounidenses vigilaran el Suchiate, la frontera con México. Y al norte, Trump sugirió que la frontera sur fuera vigilada por tropas de la OTAN, que está buscando que sean colombianas, al ser ese país un “socio global” –el único en América Latina– de ese pacto militar.

En el último reacomodo geopolítico, la conservadora Laura Fernández ganó el domingo la elección presidencial en Costa Rica en la primera vuelta, con lo cual el dominó que está expulsando a la izquierda del poder en la región siguió avanzando. El resultado de la elección tica tiene mucho más gravitas del que se aprecia. Más importante que la ideología, la victoria de Fernández era estratégica para Estados Unidos para que sea desmantelado lo que, afirman funcionarios de ese país, es el principal centro de espionaje tecnológico chino en América del Norte.

Costa Rica, agregaron los funcionarios estadounidenses, era fundamental para cercar a Nicaragua y comenzar las acciones políticas que creen las condiciones para el final del régimen de los dictadores Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo. La pinza, en esta penúltima etapa del control estadounidense en el hemisferio, como lo anunciaron con la nueva estrategia de Seguridad Nacional, el llamado “corolario Trump” a la Doctrina Monroe, es Cuba, cuyo presente se ha convertido en un duelo de declaraciones entre Sheinbaum y Trump.

Sheinbaum dijo que no habían hablado de Cuba en su conversación telefónica, y Trump aseguró lo contrario días después. La presidenta reiteró que no fue así, y ya nadie sabe el siguiente episodio de la retórica bilateral. Pero en los hechos, México suspendió sus envíos de petróleo a la isla, como venían pidiendo diplomáticos estadounidenses desde diciembre, y no hay para cuándo se renovarán.

Sheinbaum anunció que se enviaría un paquete de ayuda humanitaria con alimentos y productos básicos, pero hasta ayer, no tenía claro lo que haría. Hasta en esto ha llegado tarde. Por razones humanitarias, desde mediados de enero Estados Unidos envió ayuda humanitaria a Cuba, publicando un listado preciso del primer cargamento, pero advirtiendo que se distribuiría a través de la Iglesia católica y “nuestros socios” para evitar que se desvíe al “régimen ilegítimo”. México piensa hacerlo a través del gobierno en La Habana.

No tendrá problemas México con esto, pero no debe ser visto en el contexto de ganadores y perdedores en una batalla pírrica. Alimentos y productos básicos, como los que envió Estados Unidos, sirven como una pequeña puerta por donde se despresurice la tensa situación en la isla, y que las negociaciones para la capitulación del régimen no sean motivo de sabotajes internos de la vieja guardia castrista, o un estallamiento social nativo por la explosión de sus frustraciones, ansiedades y expectativas.

El gobierno de Sheinbaum debe haber aprendido la lección de Venezuela, donde su voz e indignación llegó a ser más encendida que la de los chavistas en Caracas, para no repetir el error. Cuba está en un proceso acelerado de apaciguamiento con el presidente Trump, a quien están tratando de convencer de que lo que le dicen del régimen en La Habana es falso, que fue lo mismo que, en discursos, hizo el depuesto presidente Maduro.

El Ministerio de Relaciones Exteriores cubano publicó el domingo un comunicado donde expresó su compromiso de cooperar con Estados Unidos y otras naciones para fortalecer la seguridad regional e internacional, asegurando que no albergaba, ni apoyaba o financiaba a organizaciones terroristas o extremistas, y que “cualquier interacción pasada que haya involucrado a personas posteriormente designadas como terroristas, ocurrió únicamente en contextos humanitarios limitados, vinculados a procesos de paz reconocidos internacionalmente a solicitud de sus respectivos gobiernos”. Entre esos grupos caben el Cártel de Sinaloa, las FARC, el ELN, Hezbolá y Hamás.

Este deslinde sirve para fines públicos y propagandísticos, pero no prosperará. Funcionarios estadounidenses han apuntado a Cuba como la mente maestra para ir penetrando las instituciones democráticas en América Latina para llegar al poder y desde ahí, mediante el control del Poder Judicial –para cambiar las leyes– y la corrupción de las Fuerzas Armadas –encargándoles obras públicas ajenas a sus responsabilidades–, desmantelar las democracias.

La suerte de Cuba está echada. Rusia y China declaran, pero no actúan. Se ha quedado sin apoyos, salvo el de México, que también se está quedando aislado. Ayer, Granma, órgano del Partido Comunista, publicó quiénes han mostrado solidaridad con Cuba en el mundo, reflejando, sin embargo, no sólo lo limitada que ha sido, sino la ausencia de posicionamientos gubernamentales, salvo el mexicano, donde se encuentra, no hay que olvidar, la joya de la corona.

---

ADÁN AUGUSTO, EN EXPEDIENTE DE LA CORTE DE HOUSTON

Por Carlos Loret de Mola, en El Universal​

En un expediente del gobierno federal de Estados Unidos, tramitado por la Corte de Distrito correspondiente al sur de Texas con sede en Houston, aparece el nombre de Adán Augusto López como el operador de una red de corrupción en Pemex durante la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador.

El entonces secretario de Gobernación, hasta hace un par de días coordinador de la bancada de Morena en el Senado, es mencionado como quien se encarga de “acercar” a empresarios para que sean beneficiados con contratos de Petróleos Mexicanos a cambio de sobornos que podrían alcanzar decenas de millones de pesos.

Quien es mencionado como operador de este esquema de corrupción es Nicolás Bellizia, hombre de todas las confianzas de Adán Augusto López. Bellizia era un recalcitrante priista hasta el sexenio pasado. Adán Augusto lo nombró titular de la Unidad Política Interior de Gobernación. Y ahora, en el Senado, es secretario técnico de la bancada de Morena. Los senadores del partido en el poder saben que por la boca de Bellizia habla Adán Augusto: él ha venido transmitiendo las instrucciones.

El expediente —referenciado como 4:25-cr-00415 ante un juez de esa misma corte de Houston y cuyo contenido me fue compartido por fuentes de primer nivel— tiene que ver con el caso del empresario Alejandro Rovirosa, detenido en Estados Unidos por realizar sobornos a Pemex.

Ramón Alejandro Rovirosa Martínez lleva varios sexenios siendo un próspero empresario en Pemex. Es tabasqueño, al igual que Adán Augusto, Bellizia, López Obrador y hasta el director de Pemex en el sexenio pasado, Octavio Romero Oropeza.

Acostumbrado a arreglarse con quien tocara, lo hizo con el hombre a quien el expresidente llamaba “hermano” y a cambio pudo gozar de una vida cada vez más próspera en Houston: mansión, vehículos deportivos, ropa con logotipos de marcas exclusivas. No era discreto. Era fácil de detectar. Y el gobierno americano lo puso en la mira: lo siguieron por meses, le intervinieron el celular, y finalmente lo arrestaron. Se les escapó uno de sus socios, Mario Alberto Ávila Lizárraga, excandidato del PAN al gobierno de Campeche y exsubdirector en PEP de Pemex. Hay otro socio mencionado, Omar Athié.

Este caso ha sido vehementemente impulsado por empresarios estadounidenses que invirtieron en México durante la reforma energética de Enrique Peña Nieto y fueron luego pateados en la administración de López Obrador. Son petroleros influyentes que presionaron a distintas áreas del gobierno americano para que iniciara una investigación sobre las corruptelas en el sector energético mexicano. Aunque hay repetidas referencias en el expediente al director de Pemex en tiempos del PRI, Emilio Lozoya, y a Omar Olvera Monroy, considerado uno de sus operadores, es claro que el foco está sobre la administración de AMLO. Además de Adán Augusto y Bellizia, hay una treintena de funcionarios de Pemex mencionados. El caso de Rovirosa está sirviendo como primer hilo a jalar en la larga madeja de la corrupción en Pemex.

SACIAMORBOS

Para no quedarse sin ver la película, me cuentan que la FGR se acercó a platicar con Rovirosa. Le fueron a preguntar con quién veían los negocios, en qué dirección, con qué funcionarios, a quiénes les dieron dinero, de qué manera se los dieron, qué contratos obtuvieron, cómo les liberaban los pagos. Le dijeron que cooperara, porque así como andan las políticas de Trump, en una de esas lo deportan a México y su caso termina en manos de la fiscalía de Delincuencia Organizada.

---

MÁS CONTROL DE CLAUDIA, AUNQUE SE LE REGATEE

Por Salvador Camarena, en El Finaciero
​
La presidenta Claudia Sheinbaum vive entre crisis locales y presiones externas, lo cual no le ha impedido emprender modificaciones a la estructura heredada.

Uno más que muerde el polvo. Adán Augusto López se creyó presidenciable y, tres años después, si bien le va, volverá a lo que ya fue: operador electoral de tierra. La presidenta Claudia Sheinbaum se hace así de otro espacio de poder.

El inicio del periodo ordinario en el Congreso de la Unión sacude al obradorismo. No es sólo que Morena cambie de pastor en el Senado, cosa nada trivial. Es que pierde esa posición quien se creyó el heredero legítimo.

La cuerda de los éxitos de la presidenta Sheinbaum para hacerse de gobernabilidad no es aquilatada. La mandataria vive entre crisis locales y presiones externas, lo cual no le ha impedido emprender modificaciones a la estructura heredada.

En la Unidad de Inteligencia Financiera, primero; en la Fiscalía General de la República, después, y desde este domingo, en la coordinación del Senado, no están ya quienes, desde un puesto que supusieron amarrado, vieron irse a Andrés Manuel.

No son los únicos cambios. Y, sobre todo, no son pocos ni menores. Suponen la vigorización del ejercicio de la presidencia en manos de la sucesora de AMLO, y ya pueden consignarse como una tendencia.

Aunque no todos los movimientos son tan evidentes. Por ejemplo, Arturo Zaldívar sigue en la banca. No fue llamado a sustituir a Alejandro Gertz Manero en la FGR, y tampoco fue invitado a convertirse en consejero jurídico.

En la cuenta de los méritos de la presidenta hay que acreditar también que Ricardo Monreal, melindroso siempre, ha estado lejos de atreverse a una insumisión como la que en su momento le costó que Andrés Manuel le dejara de recibir en Palacio.

Y el cambio más importante pasa inadvertido para demasiados. La presidenta ha dado muestras rotundas y sostenidas de su decisión de combatir a los grupos criminales. Eso ha supuesto una reorientación institucional que tiene en Omar García Harfuch su rostro mediático.

Combatir al crimen requirió alinear labores de inteligencia y, a partir de noviembre, las de buena parte de la fiscalía, bajo el mando del secretario más leal a la presidenta. Hay que destacar no sólo los resultados preliminares, sino la inevitable ruta de colisión de ese esfuerzo.

Tras decidir poner a los criminales una contención que no se intentó entre 2018 y 2024, además de impulsar la figura de García Harfuch como factor en la sucesión, se avizoran, necesariamente, costos para los grupos regionales de Morena que abrazaron a delincuentes.

Sin intermediarios, Sheinbaum ya sabe quién se porta mal y cómo.

Quien actúe amparado en aquello de “a mí me puso López Obrador”, que se prepare, porque en una de esas más pronto que tarde acompaña al exdirector del CIDE, José Romero, en su negativa a entender el cambio. La reestructura de la presidenta no ha terminado.

La salida de Adán Augusto de la coordinación de Morena en el Senado se pensó improbable, pues se le otorgó demasiado protagonismo a su actuar para alcanzar la mayoría constitucional, que en la Cámara alta supuso llevar a Morena a adversarios que acuñaron diatribas y ataques a AMLO como pocos.

Ahora, en la antesala de una reforma electoral donde los verdes y los petistas han regateado apoyo a la presidenta, quitar a López Hernández de la coordinación es un recordatorio de que el poder no se le hereda a los hermanos, ni a quienes apoyaron y ya se les pagó.

Claudia tiene capacidad de investigar, valentía para atacar criminales y método para irse haciendo de cada vez más control. Tanto que no ha necesitado humillar a Adán Augusto para deshacerse de él. La inercia presidencial es evidente, aunque se le regatee.

---

EL ESTILO SHEINBAUM, INCOMPRENDIDO PERO EFECTIVO​

Por Jorge Zepeda Patterson, en Milenio

La renuncia de Adán Augusto López como coordinador del Senado no ha generado lamento alguno, salvo de parte de incondicionales que le deben el puesto y de uno que otro despistado, como Gerardo Fernández Noroña, a quien últimamente nada parece salirle bien. Pero, curiosamente, el beneplácito generalizado que provoca la remoción de un cuadro político que resultaba cada vez más impresentable, ha dado lugar a una serie de críticas a la presidenta Claudia Sheinbaum de parte de la comentocracia. Porque se había tardado o, sobre todo, porque “debía haberlo metido a la cárcel” o, al menos, retirarlo definitivamente de la escena pública, en lugar de mantenerlo en el Senado y asignarle trabajo territorial de cara a las elecciones intermedias de 2027.

Una parte de esta crítica procede de quienes aprovechan para llevar agua a su molino (dañar la imagen del gobierno de la 4T), sin importar lo que haga o diga la Presidenta. Los que exigen que ella responda a Donald Trump como lo hizo el primer ministro de Canadá, Mark Carney, son los mismos que la acusarían de irresponsabilidad o ingenuidad en caso de presentarse cualquier represalia de Washington. Diga sí o diga no sobre cualquier tema da lo mismo; no se trata de entender si hay o no razones, lo importante para ellos es convertirlo en munición. Lo de Adán Augusto es un caso más.

Pero hay otras críticas de buena fe, que lamentan la imposibilidad o la incapacidad del movimiento para deshacerse de este oscuro personaje de una vez por todas. Puede entenderse el cuestionamiento, pero deriva de una visión que ignora el contexto que condiciona las posibilidades de la Presidenta y, sobre todo, que no parece estar al tanto de la cuidadosa y hábil estrategia que ella está siguiendo para dotarse de mayores márgenes de maniobra.

Claudia Sheinbaum intenta gobernar en un contexto en el que la presencia de Donald Trump y la herencia de Andrés Manuel López Obrador podrían haberla ahogado. Y, no obstante, se las ha arreglado para ir incorporando botones y palancas en su tablero de mando y, poco a poco, asumir el control del poder presidencial. Sin hacer olas ni aspavientos, ha conseguido reducir los impactos del efecto Trump y ajustar, y en ocasiones modificar sustancialmente, el edificio obradorista sin que el arquitecto original ponga reparos.

Sobre lo primero, allí están los datos. Las exportaciones de México crecieron este año 5.6 por ciento para alcanzar un nuevo récord; 85 por ciento de ellas sin pagar arancel. Se supone que el nuevo orden tarifario de Trump provocaría una debacle, pero en la práctica México se hizo más competitivo con respecto al resto del mundo. Mal que bien es resultado, en gran parte, de una hábil estrategia de cabildeo del gobierno mexicano y una meritoria e inteligente actitud de Sheinbaum para relacionarse con el mercurial presidente.

El contexto que enfrenta Sheinbaum es el de quien intenta construir un segundo piso sobre columnas que tienen virtudes pero también defectos y restricciones, y están sometidas a los embates de un vecino que amenaza con tumbarlas. No hay país más dependiente de Estados Unidos en el mundo que México; una vulnerabilidad que se ha convertido en peligro abismal para millones de mexicanos. Es una dependencia que no inventó la 4T, sino los gobiernos que le antecedieron; una “precondición” del país que ella recibió. Ha sido un acierto que, tratándose de un gobierno nacionalista, Sheinbaum no haya optado por el patrioterismo de aplauso fácil y sí, en cambio, priorizado el interés de todos. Trump tiene una batería infinita de posibilidades para incordiar a México. Un simple ejemplo: sancionar a cruceros que toquen nuestras costas se traduciría en el colapso inmediato de la economía de Cozumel y sus habitantes y de buena parte de los puertos turísticos. Frontera, turismo, remesas, exportaciones, seguridad pública, flujo de capitales, transporte aéreo, suministro de gas, cereales, chips y tecnologías son frentes sobre los que Trump pudo habernos atormentado con consecuencias severas para tantos mexicanos. Hasta ahora la Presidenta ha conseguido sortear un peligro tras otro.

Ser la heredera de un movimiento fundado por un personaje con el carisma y la personalidad de López Obrador es el otro gran contexto bajo el cual Sheinbaum ha ido tejiendo una hábil estrategia para consolidar un liderazgo propio. Como un rompecabezas, habría que mirar el conjunto para darse cuenta de la prudencia y la habilidad para ir modificando el diseño de manera paulatina en favor de su segundo piso. En materia de seguridad pública, salud y en temas de energía arrancó de inmediato. Ha realizado ajustes significativos y progresivos sin provocar exabruptos. La reforma de la administración pública es una revolución silenciosa que modificará el rostro del Estado mexicano.

La parte política tomará tiempo, y la Presidenta ha optado por avanzar tramo por tramo, haciendo aquello que le es posible. Así ha sido con respecto a las reformas laborales, la no reelección o el nepotismo, los cambios judiciales y, ahora, la reforma electoral que se encuentra en proceso. Al igual que con Trump, no es lo que ella hubiera deseado, sino lo que la realidad permite. Afinaciones al obradorismo sin poner en riesgo el apoyo del obradorismo. Más aún, presentándose como la obradorista número uno ha logrado difuminar toda posibilidad de liderazgos alternativos dentro del movimiento y, más importante, convertirse en la única voz autorizada para definir qué es y adónde va la 4T.

En cuestión de semanas, Palacio Nacional ha conseguido remover dos posiciones de fuerza que obstaculizaban su liderazgo. La Fiscalía General de la República y la coordinación del Senado. Meses antes había completado el control del gabinete económico con el cambio de titular en Hacienda y en la Unidad de Inteligencia Financiera. En todos los casos, han sido movimientos pensados para provocar el menor rebote posible. Nada que provoque réplicas en otros ámbitos o modos que generen resentimientos peligrosos. Pasado un tiempo vendrán otros.

López Obrador diseñó un relevo en el que el liderazgo quedó dividido. Entregó el Poder Legislativo a los rivales de Sheinbaum (Adán Augusto, Ricardo Monreal, Fernández Noroña), Ebrard en el gabinete y la directiva de Morena a otras cabezas. Transcurridos apenas 16 de los 72 meses que gobernará, Sheinbaum ha logrado subordinar, o está en proceso de conseguirlo, estas instancias. Sea por mérito propio o demérito de los personajes (claramente es el caso de Adán Augusto, Noroña o Andy López Beltrán, erosionados por sus propios escándalos). Por su parte, Marcelo Ebrard (Economía), Rosa Icela Rodríguez (Gobernación) o Luisa María Alcalde (presidenta de Morena) que la leyenda urbana ha considerado posiciones del ex presidente, en realidad hoy operan inobjetablemente bajo el liderazgo de Sheinbaum.

El estilo de la Presidenta es ese. Avanzar centímetro a centímetro de manera sutil y efectiva, y con los menores costos posibles. Adán Augusto no está en la cárcel, en efecto, pero ya no está en donde a ella y al movimiento de la 4T estorbaba. Lo demás es ruido.

---

¿ANDY DIPUTADO?

Por Francisco Garfias, en Excélsior
​​
Andy López Beltrán dejaría la Secretaría de Organización de Morena. En su lugar llegaría Citlalli Hernández, hoy titular de la Secretaría de la Mujer en el gabinete de la presidenta Claudia Sheinbaum, según fuentes confiables de Morena.

¿Motivo? Las diferencias ya irreconciliables entre el hijo de López Obrador y la presidenta nacional del guinda, Luisa María Alcalde.

Sabemos que el junior tomaba decisiones en Morena sin consultar a la presidenta del partido.

Analistas sugieren que Luisa María se ha alineado con la presidenta Sheinbaum, mientras que Andy representa una línea más cercana a su padre.

López Beltrán sería postulado como candidato a diputado federal por Tabasco, según la citada fuente.      

* La plataforma digital Código Magenta habla de “ruptura” de la Presidenta con el hijo del Peje.

Ramón Alberto Garza, su director, menciona “filtraciones” de una reciente reunión entre Sheinbaum, Alcalde y Andy.

En ese encuentro, la Presidenta habría manifestado su preocupación por reportes sobre una baja de Morena en las encuestas de cara a las elecciones de 2027.

Andy le habría dicho que él sólo le rinde cuentas a su papá. “Eso indignó a la Presidenta”, narra Ramón Alberto.

* La salida de Adán Augusto López Hernández de la coordinación de la bancada de Morena en el Senado no fue renuncia, como el oficialismo afirma, sino una decisión “de muy arriba”.

La imagen que el exgobernador de Tabasco ha proyectado desde que estalló el escándalo de sus presuntos nexos con el grupo criminal La Barredora es muy negativa.

Adán tiene señalamientos de enriquecimiento ilícito, ingresos no declarados, manejo discrecional de los recursos del Senado. Lastima la imagen de Morena.   

Ése es el verdadero motivo de su salida y no su decisión “personal y meditada” de hacer trabajo territorial para la 4T, enfocándose en la IV Circunscripción (CDMX, Guerrero, Michoacan, Puebla y Tlaxcala).       

Desde el año pasado se tenía la decisión de relevarlo del cargo. A Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, le tocó “hacerla de verdugo” y pedir la renuncia al controvertido tabasqueño, remató la fuente.

* Rafael Marín Mollinedo será superdelegado del Bienestar en Quintana Roo, una posición que pone en ventaja al todavía director de Aduanas sobre los otros tres aspirantes del oficialismo al gobierno.

La diputada Marybel Villegas Canché es la otra aspirante del partido guinda. Nos dicen extraoficialmente que si es ella no es la elegida, podría aterrizar en la alcaldía de Benito Juárez (Cancún).

El PVEM quiere la gubernatura del estado donde Jorge Emilio González, exNiño Verde, tiene sus negocios.

Uno de los aspirantes a suceder a Mara Lezama es el senador Eugenio Gino Segura y la otra es la alcaldesa de Cancún, Ana Patricia Peralta.

La disputa por el estado ha abonado a las diferencias entre Morena y el Partido Verde en Quintana Roo, que han retrasado la reforma electoral  

* John Robert Bolton es un abogado y diplomático republicano que fue asesor de seguridad nacional de Trump durante su primer mandato (2017-2021).

Hoy es un duro crítico de la política exterior del jefe de la Casa Blanca. El sábado a las 11:30 de la noche me topé con una entrevista que le hizo el periodista y escritor argentino Andrés Oppenheimer en CNN.

El exasesor de seguridad habló de las amenazas de Trump de lanzar ataques militares por tierra a los cárteles de la droga mexicanos.

Dijo al respecto: “Eso sería incluso peor que lo de Groenlandia. Tenemos un problema considerable con los cárteles mexicanos que traen droga a la sociedad estadunidense.

“La forma de eliminar los cárteles, que por cierto están poniendo en peligro a la sociedad civil mexicana y la estabilidad del gobierno mexicano, es hacerlo de forma cooperativa.

“Lo hemos hecho en otras circunstancias en América Latina. El Plan Colombia fue un esfuerzo conjunto contra los cárteles de la droga. Fue exitoso mientras duró. 

“Podemos hacer muchas cosas contra los cárteles mexicanos si trabajamos con el gobierno de ese país. Pero si no están dispuestos, entonces creo que el uso de la fuerza contra México sería un gran error. 

“No tendríamos un problema de drogas si los estadunidenses no las consumieran. Quizás deberíamos concentrarnos más en la demanda, además de la oferta”.

Y al hablar de las amenazas del presidente de EU de atacar Groenlandia, anexar Canadá, perseguir en tierra a los narcos mexicanos, Bolton señaló:

“Obviamente, está impulsado por la principal preocupación en la vida que es, para él, que Donald Trump pase a la gloria. Su búsqueda del Premio Nobel de la Paz es un buen ejemplo de ello”.

---

LA SIGUIENTE BATALLA DE EU SERÁ FRENAR A CHINA… EN MÉXICO

Por Javier Tejado Dondé, en El Universal

La nueva política de seguridad de Estados Unidos tiene como pieza central la consolidación de su hegemonía en el continente americano. El aterrizaje de esta política se puede ver en cuatro hechos recientes: la captura de Nicolás Maduro y el alejamiento del nuevo gobierno venezolano de China y Rusia; el bloqueo petrolero a Cuba, acusando la necesidad de sacar de la isla a “gobiernos hostiles” (otra vez China, Rusia e Irán); la amenaza a Canadá de duplicarle aranceles por su presunto acercamiento a China, y la decisión del gobierno panameño de quitar la licencia del canal de Panamá a la empresa china CK Hutchison. Todo lo anterior ocurrió en menos de un mes.

Para México, esta nueva política de EU implica dejar de enviar petróleo a Cuba para no poner en riesgo el T-MEC, lo que significa romper con una longeva política instaurada desde el priismo de los 70 y retomada por la 4T. Para el PRI era una forma de inhibir que Cuba patrocinara movimientos guerrilleros en México. Para Morena, el apoyo al régimen isleño es un tema ideológico y solidario, pero tendrá que “romper” con Cuba para no arriesgar represalias.

Es probable que la 4T se vea obligada a tomar más decisiones complejas que pondrán en duda la “soberanía”, como la izquierda mexicana la define, pues el verdadero objetivo de EU en México es reducir al mínimo la presencia de empresas chinas, al ser éstas un riesgo para su seguridad nacional. Y aquí hablamos de una fuerte presencia económica que se ha desarrollado en México en los últimos 12 años.

Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), México recibió 42 proyectos de China en 2024 por 5 mil 200 millones de dólares, lo que equivaldría a 57% de la inversión de ese país en la región. Pero desde entonces las inversiones chinas en México han aumentado considerablemente al establecerse en parques industriales para intentar reducir las tarifas arancelarias que EU impuso a sus productos. Nadie sabe con exactitud el monto de las inversiones chinas en México, pero seguramente rondan el triple de lo que la Cepal contabilizó. Un ejemplo: tan sólo en el parque industrial de Hofusan, en Nuevo León, se cuentan ya más de 30 empresas chinas con inversiones millonarias.

EU tiene en su lista de prioridades en México excluir a China de:

* Puertos: actualmente empresas chinas controlan los puertos de Ensenada, Manzanillo, Lázaro Cárdenas y Veracruz, que manejan 53% de la carga que se mueve vía marítima y 73% de los contenedores. Para EU, los puertos en México y hasta los equipos que ahí se utilizan son considerados de importancia geoestratégica.

* Telecomunicaciones: desde hace seis años EU ha pedido a sus principales socios comerciales y militares que dejen de contratar a empresas chinas en las telecomunicaciones por riesgos de espionaje. En particular, se han dado alertas respecto de las empresas Huawei y ZTE. Prácticamente sólo México ha hecho caso omiso a la petición, pues Canadá, 26 de los 27 países miembros de la Unión Europea más Japón, Australia, Nueva Zelanda, Vietnam, India e Israel han excluido a China de ese sector. Al contrario, en México los principales proveedores para las redes de telecomunicaciones gubernamentales (Altan Redes y CFE Telecom) son empresas chinas, pero también son uno de los principales proveedores de Telcel. Les interesa en particular que las empresas chinas instalen equipos en nuestra frontera norte.

* Aviación: Volaris y Viva Aerobus arriendan su flota área a CDB Aviation, una subsidiaria irlandesa propiedad de China Development Bank Financial Leasing Co. Así, en este sector también habría intenciones de reducir la presencia de capital chino.

* Maquila, autopartes y electrónica: su presencia dependerá de las reglas de origen que imponga EU en la versión revisada del T-MEC, pero es previsible que irán contra el contenido chino. Además, para alinearse con EU, el Congreso mexicano acaba de imponer aranceles de 28%, en promedio a productos chinos que vengan a México, por lo que es probable que se reduzca la rentabilidad de estas empresas y muchas de ellas decidan salir del país.

Vendrán meses muy complejos para el Estado mexicano, que debe decidir si se pone del lado de EU o de China y cómo compensar si salen capital y empleos de uno u otro bando. Durante los últimos sexenios los presidentes mexicanos han sido estratégicamente ambiguos, pero Enrique Peña sí canceló la inversión china en el tren de alta velocidad México-Querétaro y el megaproyecto industrial Dragon Mart Cancún, mientras que con la 4T las inversiones y empresas chinas han crecido prácticamente sin supervisión oficial alguna.

Estamos viendo una lucha por el control global entre gigantes —China y EU—, y su siguiente campo de batalla no será Taiwán, sino México. ¿Estará lista la 4T para lo que viene?

---

SLIM VA POR OTROS 30 AÑOS DE TELMEX, AUNQUE “YA NO ES NEGOCIO”

Por Mario Maldonado, en El Universal
​
Este próximo 11 de marzo entrará en vigor una nueva prórroga de la concesión que el Estado mexicano otorgó desde 1990 a la empresa Teléfonos de México a Carlos Slim Helú, la cual se extenderá hasta el 2056, el plazo suficiente para que Grupo Carso intente recuperar las pérdidas por 500 millones de dólares anuales que registra una telefónica que, en palabras de su propietario, ha dejado de ser un negocio.

La nueva extensión del título de concesión para el magnate se concretó con el ahora desaparecido IFT hace exactamente 10 años, todavía dentro del gobierno de Enrique Peña Nieto, por lo que los términos que se negociaron no contemplan todavía los cambios de política y prioridades que representa la llegada al poder de la Cuarta Transformación; tampoco las alianzas y enfrentamientos que por separado amarraron los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum.

Por tanto, en Palacio Nacional se evalúa la posibilidad de hacer una revisión adicional de la prórroga y ajustarla a los nuevos objetivos de la política de telecomunicaciones. En días pasados, la presidenta Sheinbaum recibió una carta de la Alianza Nacional Telefonista (ANT), integrada por trabajadores sindicalizados de Telmex, en la que le “invitan” a aprovechar esta oportunidad para optimizar la calidad, cobertura y accesibilidad de los servicios de telecomunicaciones, especialmente en comunidades rurales y marginadas.

De paso, el organismo que lidera Miguel Sebastián solicita que se garanticen también en esa revisión los derechos de los más de 50 mil trabajadores con que cuenta esta empresa que fue propiedad del gobierno; esto porque el tema de los contratos laborales se negoció con el líder del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, Francisco Hernández Juárez, quien con más de 50 años en el cargo ha perdido legitimidad como representante del gremio.

El punto de mayor interés de la carta que recibió la presidenta es la denuncia que se hace sobre la falta de inversión real en desarrollo tecnológico y el uso eficiente de la infraestructura de telecomunicaciones del país. Los telefonistas insisten a Sheinbaum en la importancia de mantener un equilibrio entre la rentabilidad empresarial y la responsabilidad social, justo como destacan los principios del proyecto de la autollamada Cuarta Transformación.

El momento también se presta para que Grupo Carso se cuestione si pretende continuar con las curvas descendentes de las operaciones y participación de mercado de Telmex, cada vez más abajo del 40%, y si la nueva generación de directivos de Grupo Carso —es decir la nueva generación de la familia Slim— está dispuesta a esperar a que sus ingresos, como auguró Slim Helú, regresen a números negros hasta el 2040.

El dilema es que los negocios que son rentables para el consorcio, en el sector financiero con Inbursa, de construcción con CICSA y petrolero con GSM-Bronco, dependen también en un alto porcentaje de la intervención del gobierno. De ahí los 61 mil millones de pesos que recibió de contratos en el sexenio de López Obrador y los casi 30 millones que suma en el de la presidenta Claudia Sheinbaum. Unas 50 mil familias mexicanas dependen de Telmex y, tanto el gobierno como el ingeniero Slim, ya se lo dejó muy claro a sus hijos y herederos.

Posdata 1

Por cierto que hablando de los negocios de Slim, en servicios móviles su empresa América Móvil podría enfrentar una dura competencia contra el Grupo Televisa, si el corporativo que co-presiden Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia adquiere a AT&T.

La eventual compra de las operaciones a AT&T daría origen al segundo operador de telecomunicaciones más grande de México, con hasta 44 millones de accesos combinados entre fijos y móviles. Un tamaño que, de concretarse, reconfiguraría de inmediato el mapa competitivo dominado por América Móvil, cuyo control de mercado se ha mantenido por más de dos décadas. La nueva entidad, al combinar la red de fibra, espectro y base instalada de Izzi con la cartera móvil de AT&T, emergería como la primera alternativa real de convergencia fija-móvil frente al dominio de Telcel y Telmex en servicios integrados.

Ese potencial competitivo ya se reflejó en los mercados financieros. El 9 de diciembre, día en que se confirmó que Televisa analizaba la operación, la acción cerró alrededor de 10.19 pesos en la BMV. Para el 30 de enero, los títulos cotizaban cerca de 11.45 pesos. El rendimiento acumulado es superior al 12% en siete semanas. Traducido a valor de mercado, ese incremento representa más de 3 mil millones de pesos adicionales en capitalización bursátil para la televisora, en un periodo donde el mercado accionario mexicano se mantuvo volátil y sin catalizadores claros en otros emisores del sector.

La absorción de AT&T México aportaría espectro, clientes pospago de mayor valor y, sobre todo, la posibilidad de empaquetar servicios convergentes a escala nacional. La operación pasará por la revisión de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones y de la Comisión Federal de Competencia Económica.

Posdata 2

La renuncia de Adán Augusto López a la coordinación de la bancada de Morena en el Senado —que este lunes la presidenta Claudia Sheinbaum se apresuró a caracterizar como una “decisión personal”— marca el cierre de una etapa en la operación política de la 4T y eleva el telón para una redistribución más profunda del capital político morenista de cara a 2027.

Tras meses de presiones, investigaciones y enfrentamientos, Adán Augusto cedió a la “invitación” para concentrarse en la organización territorial del partido, un terreno que, por razones de padrón electoral y densidad demográfica, será decisivo en la carrera intermedia.

En ese repliegue táctico, y más allá de la narrativa oficial que esquiva por ahora la idea de un destino diplomático, su transición hacia la Cuarta Circunscripción Electoral Federal, con cabecera en Ciudad de México y compuesta por CDMX, Guerrero, Morelos, Puebla y Tlaxcala, representa más que una asignación geográfica: es una apuesta por controlar un bloque electoral estratégico para la representación proporcional en la Cámara de Diputados y para consolidar mayorías cualificadas en 2027.

En tanto, quien le asegura continuidad y protección desde su escaño del Senado es Óscar Palomera, tabasqueño de estrecha lealtad y colaborador de largo aliento de Adán Augusto desde administraciones estatales anteriores. Palomera, quien fungió como su secretario particular y más tarde como su suplente en la lista plurinominal de Morena, se posiciona como elemento clave en este entramado legislativo.

Posdata 3

Ya se instaló el segundo periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Ciudad de México, por lo que es cuestión de horas para que llegue la propuesta de Ley de Rentas Justas y Asequibles que pretende implementar el gobierno de Clara Brugada. El documento, redactado desde la Secretaría de Vivienda, a cargo de Inti Muñoz, ha generado polémica en la capital del país, por el golpe que representa poner precios máximos al sector inmobiliario, que genera casi 100 mil millones de pesos anuales. El otro problema de la iniciativa es que, de cara al Mundial de Fútbol, se pretende limitar la capacidad de hospedaje para unos 5 millones de turistas que el gobierno estima arriben a la capital del país.

No se sabe aún si el texto final que llegará al Congreso capitalino tiene las adecuaciones que se sugirieron desde Palacio Nacional en diciembre pasado, donde si bien se urgió a garantizar vivienda digna para los habitantes de la ciudad, también se instó a garantizar los derechos de los ciudadanos y a colaborar con la iniciativa privada.

Antes de que siquiera sea votada, hay ya un centenar de amparos interpuestos contra las medidas restrictivas que se presumen en la Ley, pues presuntamente quedarían vulneradas las garantías establecidas en los Artículos 1, 5 y 27 de la Constitución mexicana.

Posdata 4

En Querétaro, el gobernador Mauricio Kuri envió tres iniciativas de ley al Congreso local con el objetivo de reforzar el modelo de justicia y la seguridad en la entidad. Las propuestas buscan homologar la legislación estatal de seguridad con la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, endurecer el combate al delito de extorsión mediante coordinación intergubernamental y promover una reforma constitucional para garantizar un acceso a la justicia más ágil, efectivo y transparente para la ciudadanía.

Las iniciativas forman parte de lo que el Ejecutivo estatal ha denominado “Modelo Queretano de Justicia”, que aspira a posicionar a la entidad como un referente nacional en materia jurídica. Además de ajustes legales, se propone incorporar mecanismos para elegir jueces y magistrados con participación democrática, establecer sistemas de mediación y arbitraje, y profesionalizar la justicia cívica a nivel municipal, con miras a una resolución de conflictos más cercana y eficiente.

El mandatario dijo que estas reformas no sólo buscan modernizar el marco legal, sino también fortalecer la confianza de la sociedad en el sistema de justicia, asegurando que los daños y pérdidas sufridos por las personas sean reparados con prontitud y sin burocracia excesiva. Con ello, Querétaro se presenta como uno de los pocos estados del país en proponer un modelo integral que articule seguridad, justicia y paz social.

---

LA TRAMPA DEL BIENESTAR

Por Pascal Beltrán del Río, en Excélsior

Hace unos días, en una comida con amigos, un exfuncionario de la Secretaría de Hacienda, un hombre que ha visto pasar muchos presupuestos y muchas crisis por su escritorio, decía, con una mezcla de preocupación y realismo técnico, que México se encuentra hoy ante un nudo ciego que pocos se atreven a diagnosticar en público.

Durante la charla, diseccionó una hipótesis que explicaría el escaso crecimiento del PIB en los últimos siete años: la economía mexicana se ha mantenido por debajo de su potencial para evitar un ajuste aún mayor en el nivel de precios.

La política salarial de la actual administración ha caído en su propia trampa. El planteamiento es, en esencia, sencillo pero demoledor: se ha aumentado el salario mínimo de forma acelerada sin mover un ápice la productividad nacional, generando una presión estructural donde la variable de ajuste ha terminado siendo, trágicamente, el incremento del PIB.

Para entenderlo sin tecnicismos, imaginemos una pequeña panadería de barrio. Si por decreto el dueño debe pagarle más a su panadero, pero éste sigue produciendo el mismo número de bolillos porque no tiene un horno mejor, el dueño busca trasladar ese costo al precio del pan. Sin embargo, en esta historia hay un tercero: el banco central y el mercado. Para evitar que el pan suba demasiado, se mantienen tasas de interés altísimas que encarecen el crédito y un tipo de cambio que castiga la competitividad. El resultado es que el panadero gana más, pero el dueño no puede ampliar la panadería ni hacer otra contratación. La panadería no crece; sobrevive a medias en un equilibrio precario.

La metodología para probar esta idea reside en analizar la brecha entre el Salario Medio de Cotización y el Índice de Productividad Laboral. Al agotarse los márgenes de utilidad de las empresas, la economía mexicana ha entrado en una zona donde el crecimiento se mantiene deliberadamente por debajo de su potencial para no disparar el Índice Nacional de Precios al Consumidor. Es decir, el control de la inflación hoy no es fruto de la eficiencia, sino de un freno de mano puesto a la inversión mediante la política monetaria y cambiaria.

Si proyectamos esta hipótesis hacia el futuro, nos encontramos con tres escenarios que definen la profundidad de esta “trampa”. En el Escenario A, de estancamiento crónico, el gobierno insiste en aumentos salariales mientras Banxico se ve obligado a mantener tasas restrictivas por tiempo indefinido; la economía se “enfría” tanto que el desempleo empieza a subir, anulando el beneficio social inicial. El Escenario B, de desalineación cambiaria, ocurriría si el tipo de cambio deja de ser un ancla; entonces, la presión de costos acumulada se desbordaría en un ajuste de precios violento que los salarios no podrían alcanzar. Finalmente, el Escenario C, el de la ruptura del potencial, se daría si la falta de inversión degrada a tal punto la infraestructura y el capital humano que el país pierde la capacidad de crecer incluso si las tasas bajaran, dejando al salario mínimo como un trofeo de papel en una vitrina vacía.

La conclusión de la plática con el exfuncionario fue amarga. La política salarial, concebida como un acto de justicia, ha chocado con la realidad de una estructura productiva estática. Para salir de la trampa del bienestar no basta con repartir una riqueza que no se está multiplicando. Mientras la productividad sea la gran ausente y el crecimiento siga siendo el sacrificio necesario para contener los costos, el salario mínimo seguirá siendo un perro que intenta morderse la cola: corre en círculos en una pista que cada vez se hace más pequeña.

BUSCAPIÉS
 
* En lugar de responder ante alguna autoridad por los múltiples señalamientos en su contra, el senador Adán Augusto López Hernández se irá a hacer lo que él llama “trabajo territorial”. Es decir, mientras se quedan sin explicación la historia de su relación con Hernán Bermúdez y las inconsistencias entre sus declaraciones patrimonial y fiscal, entre otros señalamientos, el tabasqueño se dedicará a algo para lo que no le paga el contribuyente: hacer campaña para Morena.

---

EL CONTEXTO EN EL ATAQUE A LAS FAMILIARES DE MARIO DELGADO

Por Héctor de Mauleón, en El Universal
​
En un contexto de violencia creciente en el estado de Colima, el sábado 31 de enero fueron asesinadas una tía y una prima del secretario de Educación Pública y exdirigente nacional de Morena, Mario Delgado.

Un grupo armado entró a su casa para matarlas. Les dispararon en múltiples ocasiones. Las dos mujeres se dedicaban a la venta de comida y pasteles en su domicilio. Los presuntos agresores fueron localizados horas después y, según el reporte oficial, resultaron abatidos en un enfrentamiento.

El parte indica que la policía ubicó —con sorprendente rapidez— uno de los vehículos empleados para llevar a cabo la agresión, y que tras al enfrentamiento con los presuntos agresores halló la ropa que estos portaron durante el ataque, así como el marro del que se valieron para romper las puertas.

¿Queda alguien con vida que pueda explicar los móviles de este indignante asesinato?

Apenas en octubre pasado, dos semanas después de dar a luz, fue asesinada a tiros en plena calle la exalcaldesa de Cuauhtémoc, Gabriela Mejía Jiménez. Unos días más tarde fue detenido un operador de segunda fila del Cártel Jalisco, involucrado con una célula de ejecución que opera en Colima y Villa de Álvarez, cuyo modus operandi es el desmembramiento y traslado de cuerpos en vehículos particulares.

Fue de Colima de donde partió la camioneta cargada de explosivos que causaron la muerte a cinco personas en Coahuayana, Michoacán.

Las ejecuciones en la vía pública se han vuelto pan de todos los días. El 15 de diciembre fue ejecutado en una de las zonas más transitadas de la capital el exdirector general de inteligencia de la Secretaría de Seguridad Pública, Efraín Medina Valenzuela. Unos días antes fue atacado el subsecretario de operación de Colima, Heriberto Morentín Ramírez.

En solo unos días han sido incendiados cuatro restaurantes cuyos dueños se negaron a pagar extorsiones, uno de ellos, El Atracadero, con 30 años de antigüedad. La quema de vehículos y viviendas por las mismas razones es constante.

Bajo el gobierno de la morenista Indira Vizcaíno, la desaparición de personas se ha disparado 27.90 por ciento en un año. Los robos a negocios crecieron 26 por ciento; el robo a transeúnte, 18 por ciento; el robo con violencia, 17%.

El descubrimiento de fosas clandestinas y de pistas de aterrizaje clandestinas ha florecido bajo el mandato de la gobernadora. Las pugnas internas del Cártel Jalisco ya no están solo en la calle: los datos del Inegi muestran que la percepción de inseguridad creció 25 puntos en diez años. Colima es una de las ciudades más inseguras del país: 8 de cada 10 personas reprueban la gestión de Vizcaíno y viven con miedo ante el deterioro constante de la percepción de seguridad.

Hace unos días, el 16 de enero, una pareja y su bebé de tres meses fueron acribillados en el Residencial Primavera. El gobierno federal presumió la detención de 54 delincuentes durante el Operativo Pez Vela. Los resultados son de risa: se decomisaron dos armas cortas, 18 armas blancas, 12 bolsas de mariguana, un arma de diábolos, 54 cartuchos útiles, 4 cargadores, 8 inmuebles, 11 celulares, 7 autos, 6 motos… y 268 dosis de metanfetaminas.

A finales del año pasado se reveló que el Plan Michoacán lanzado por la presidenta de México, mediante el cual 10 soldados fueron enviados a aquel estado, había dejado sin protección a Colima.

Manzanillo fue un de los puertos donde estalló el escándalo del huachicol fiscal operado por altos mandos de la Marina y cuyo lodo, según el expediente, salpicó incluso a Adán Augusto López y a uno de los hijos del expresidente López Obrador.

Como se ha insistido desde hace años, Mario Delgado es uno de los funcionarios mexicanos que se halla en la mira del gobierno de Estados Unidos, cuyas agencias han investigado el financiamiento de varias campañas políticas de Morena con dinero procedente del tráfico de huachicol, entregado por el empresario Sergio Carmona cuando Delgado dirigía el partido oficial.

Una de las beneficiarias de aquel financiamiento fue precisamente la mandataria de Colima, Indira Vizcaíno.

Sergio Carmona era un tipo lenguaraz, que solía ufanarse del dinero que había entregado y de los negocios que iba a conseguir. Lo mataron, para silenciarlo, una vez que el gobierno de Estados Unidos comenzó a seguirle los pasos. Sucedió luego de las elecciones de 2021 en las que, además de él, diversos grupos del crimen organizado financiaron y apoyaron a los candidatos de Andrés Manuel López Obrador.

En ese paquete se encuentran varios de los narcotraficantes que el gobierno de México entregó al de Donald Trump. Algunos de ellos formaron parte del Cártel Jalisco Nueva Generación y operaron en el puerto de Manzanillo, a lo largo del corredor Colima-Nayarit. De acuerdo con la opinión de expertos consultados, un mensaje o una posible venganza de estos grupos no deben descartarse en el lamentable ataque a las familiares del secretario.

---

¿POR QUÉ MEJORÓ LA ECONOMÍA AL CIERRE DE 2025?

Por Enrique Quintana, en El Financiero
​
El contraste entre lo ocurrido en el tercer y el cuarto trimestres es demasiado marcado como para pasarlo por alto, pues revela un cambio relevante en la inercia de la actividad económica.

La economía mexicana tuvo un mejor desempeño que el anticipado durante los últimos meses de 2025. La más reciente encuesta entre analistas del sector privado levantada por el Banco de México proyectaba un crecimiento de 0.9 por ciento para el cuarto trimestre del año pasado; el resultado final fue de 1.6 por ciento.

Las cifras de los trimestres previos impidieron que ese mayor dinamismo se reflejara con mayor fuerza en el dato anual, que el INEGI estima en apenas 0.7 por ciento. Sin embargo, el contraste entre lo ocurrido en el tercer y el cuarto trimestres es demasiado marcado como para pasarlo por alto, pues revela un cambio relevante en la inercia de la actividad económica.

En el periodo julio y septiembre, el Producto Interno Bruto (PIB) registró una contracción anual de -0.2 por ciento, además de una caída trimestral de -0.3 por ciento. En cambio, en el último tramo del año la economía creció 1.6 por ciento en su comparación anual y 0.8 por ciento frente al trimestre inmediato anterior. En pocos meses, el ciclo cambió de signo.

La pregunta relevante no es solo qué explicó ese giro, sino si existen condiciones para que se prolongue durante los primeros meses de 2026, en un entorno internacional mucho más complejo que el observado hace un año.

La industria es una pieza central de la respuesta. En el tercer trimestre había retrocedido a una tasa anual de -2.7 por ciento. En el cuarto, logró un crecimiento de 0.3 por ciento. No se trata aún de una recuperación sólida, pero sí de una ruptura con la tendencia contractiva que había predominado buena parte del año y que había generado preocupación sobre la profundidad del ajuste industrial.

El sector terciario mantuvo su papel como ancla de la actividad económica. Aunque no cayó en ningún trimestre, sí mostró una aceleración clara: su crecimiento anual pasó de 1 por ciento en el tercer trimestre a 2 por ciento en el cuarto. El consumo y los servicios siguieron aportando estabilidad, aunque con señales de mayor heterogeneidad entre ramas, lo que refleja un entorno más selectivo para empresas y hogares.

Uno de los factores más relevantes detrás del mejor desempeño industrial fue el repunte de las exportaciones manufactureras no automotrices, que crecieron a una tasa anual de 27.2 por ciento en el último trimestre de 2025. Este comportamiento no es menor, pues sugiere que México está logrando aprovechar nichos específicos del comercio internacional más allá del sector automotor, en un contexto de reacomodo de cadenas productivas, tensiones comerciales y ventajas arancelarias frente a competidores como China.

Este desempeño exportador parece responder menos a un impulso cíclico global y más a factores estructurales: relocalización de proveedores, integración regional y capacidad de respuesta de ciertos segmentos manufactureros. Es un fenómeno que conviene observar con atención, porque puede convertirse en uno de los principales soportes del crecimiento en 2026.

También destaca el comportamiento de la construcción, particularmente de la construcción residencial, que ayudó a amortiguar la debilidad general del sector. Si bien la obra pública continúa mostrando rezagos, la inversión privada en vivienda comenzó a ofrecer señales de estabilización hacia el cierre del año, lo que tiene implicaciones positivas tanto para el empleo como para la demanda de insumos.

Tras conocerse las cifras del PIB, es previsible que los pronósticos para 2026 se ajusten. Incluso con las estimaciones más bajas que se manejaban previamente, la previsión de crecimiento para este año ronda 1.3 por ciento, claramente por encima del resultado de 2025. No es una tasa elevada, pero sí una mejora relevante considerando el entorno externo y el punto de partida.

Ese entorno, sin embargo, seguirá caracterizándose por una elevada incertidumbre y episodios recurrentes de volatilidad. La política comercial de Estados Unidos, la trayectoria de las tasas de interés y las tensiones geopolíticas seguirán influyendo de manera decisiva sobre las expectativas de inversión y crecimiento.

Por eso, el reto para México no es reducir la incertidumbre global, sino la que depende directamente de nuestras decisiones internas.

Si se logra ofrecer certidumbre jurídica, reglas claras para la inversión y señales económicas consistentes, la mejora observada al cierre de 2025 puede sostenerse.

Si no, será solo una buena nueva que pronto se olvidará.