Opinión
26/10/2026TADDEI, INSTRUMENTO DESECHABLE
Raymundo Riva Palacio
El Financiero · 5 min · Tema: la salida de Guadalupe Taddei del INE y la pugna en Morena entre Sheinbaum, Adán Augusto López y Durazo.
Guadalupe Taddei era el ejemplo público más vulgar de la promiscuidad de la ‘4T’. Su figura más impúdica, no porque fuera la peor, sino porque era la más cínica. Taddei valdría poco, de no haber sido reclutada como una persona funcional para que el Instituto Nacional Electoral se pusiera al servicio del autoritarismo que está instalando Morena. El estercolero en el que se encontraban ella y el régimen no había sido una falla en el diseño de la ingeniería, sino la persona. La consejera presidenta del INE se convirtió en un caso de estudio sobre cómo lo importante en la controversia de por qué entregó millones de pesos en contratos a una persona tan cercana a ella en lo personal y familiar, tenía a Taddei como una protagonista visible, pero escondía un enfrentamiento en la aristocracia de Morena –respaldarla o cortarle la cabeza–, que formaron alianzas caprichosas entre enemigos. Adversarios declarados están en la idea de que debe irse, pero el control que mantiene Andrés Manuel López Obrador sobre su grupo de incondicionales frenó hasta el último momento su descabezamiento. Esto no significaba que Taddei no se encontrara en un hoyo que apestaba, al que se metió sin que nadie la empujara salvo su propia ambición y avaricia, que es lo que abrió la puerta a los videos y grabaciones sobre su relación con el importante proveedor del INE, Alfredo Hernández. Personas que hablaron con él días antes de comenzar la debacle de Taddei, con la revelación de Reforma el 20 de octubre de un chofer fantasma que ganaba 45 mil pesos, escucharon su insinuación de que las filtraciones las había iniciado él por quitarle una adjudicación. La presidenta Claudia Sheinbaum, dijeron funcionarios, encolerizó con las revelaciones, y la molestia se incrementó cuando el diario agregó un día después que tenía relaciones personales con proveedores. Los hallazgos movieron de inmediato a líderes de Morena en el Senado, donde, encabezados por Adán Augusto López, empezaron a cabildear para que fuera sustituida. Sheinbaum y López, enemigos políticos, quedaron unidos por Taddei, aunque por razones diferentes. La presidenta sólo tenía como contrapeso a que se fuera, que era una de las recomendaciones que le heredó el expresidente López Obrador para no moverla de su cargo, por lo cual estaba nuevamente en una camisa de fuerza. El senador López, porque vio la oportunidad de golpear al gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, que después de la elección de gubernatura en su estado el próximo año, asumirá –si no se le cae en el camino–, la Secretaría de Gobernación. Durazo, en la práctica, es el jefe inmediato superior de Taddei, y su relación orgánica es pública e impune. Durazo fue el principal impulsor de Taddei y su relación se ha forjado con nombramientos cruzados para familiares o cercanos de ellos. Uno de los hijos de Taddei, Luis Rogelio Pineda Taddei, es secretario particular de Durazo, y su hermano menor es quien fue grabado por el empresario Hernández, gustosamente bebiendo champaña en el hotel de cinco estrellas parisino Le Maurice, que le pagó el benefactor familiar. En las fotografías publicadas la semana pasada por Reforma de las fiestas organizadas por Hernández a Taddei, aparece José Alberto Pérez de Acha, director de Sistemas y Operaciones del INE, quien es hermano de Luis Manuel Pérez Acha, un abogado que está casado con la hermana de la esposa de Durazo. Taddei fue tema relevante en Palacio Nacional la semana pasada, pese a los difíciles días por el conflicto del Seguro Social. Lázaro Cárdenas, el jefe de Oficina de la Presidencia, analizó toda la información para ver el alcance político y las implicaciones del caso. La Unidad de Inteligencia Financiera, paralelamente, inició una investigación en su contra ante el cúmulo de revelaciones periodísticas que la colocaban en los límites de la legalidad. No se sabe si la UIF concluyó con su análisis, ni cómo podría ser utilizado por la presidenta. En los días en que crecía el malestar de Sheinbaum, su coordinador de asesores, Jesús Ramírez Cuevas, trató de desacreditar las revelaciones en los medios, pero no tuvieron éxito sus gestiones. Ramírez Cuevas probablemente la defendía por lo que tejió en el gobierno de López Obrador, cuando fue el enlace directo del entonces presidente con la presidenta del INE, a quien le transmitía las instrucciones que le enviaban desde Palacio Nacional, y que nunca dejó de acatarlas. Era una pieza tan importante para el control electoral, que el año pasado Morena cambió la ley para entregarle a Taddei la decisión unilateral de nombrar a todo su staff, que antes se seleccionaba de manera colegiada. La decisión de relevarla parecía inminente en Palacio Nacional hasta la mañana del viernes. Desde Palacio Nacional le enviaron el mensaje a Taddei de que nadie la defendería. A las acciones no públicas se sumaron las públicas. Sheinbaum forzó a Taddei a dar la cara y pidió a la Auditoría Superior de la Federación investigar su gestión. Sin embargo, en el curso del viernes, la presidenta empezó a cambiar de parecer porque Taddei era una de las herencias de López Obrador, y su salida afectaría al legado del expresidente. Es la misma racional para con los gobernadores de Baja California, Quintana Roo, Sinaloa y Tamaulipas, acusados de vínculos con los cárteles, y con las imputaciones al senador López y al ciudadano Andrés López Beltrán: un manto protector para López Obrador, su legado y el movimiento, hasta la ignominia, a costa de la presidenta, su gobierno y México. Pero como dijeron varios miembros de Morena en privado, era insostenible. La maquinaria propagandista claudista se dedicó a golpear a Taddei todo el fin de semana. La salida de Taddei, prevista para este lunes, buscaría restablecer credibilidad en el INE, que se estaba llevando a la basura Taddei con sus abusos, conflictos de interés y probables corruptelas. Hay un punto final a este episodio, pero la impudicia cuatroteista no se ha eliminado. No habrá un cambio de dirección ni le regresarán la independencia al instituto. Es ingenuo pensarlo. Ya se verá en la persona que la sustituya.
LA CAÍDA DE TADDEI, SUS CONTRATISTAS Y LAS CUENTAS POR SALDAR
Mario Maldonado
El Universal · 7 min · Tema: contratos de Cajas Graf y Corporativo Zeg con el INE y los institutos locales, los vínculos con Durazo y la sucesión en el INE.
La permanencia de Guadalupe Taddei al frente del INE era insostenible. Todavía el sábado, según versiones periodísticas, dijo a sus compañeros “no me voy”. Sin embargo, el domingo anunció que presentaría su renuncia este lunes. Arrastraba varios conflictos internos, acusaciones de corrupción y tráfico de influencias. Su resistencia agravó su crisis personal y el desgaste del órgano electoral. Además de Taddei, la atención está puesta sobre el empresario José Alfredo Hernández Casillas, vinculado con Cajas Graf y señalado como su presunta pareja sentimental. En esa relación entre proveedores y funcionarios aparece otro personaje, Jesús Octavio García González. Antes de administrar los recursos del INE, representaba a Cajas Graf, que recibió un contrato por 46.9 millones de pesos en 2021 del instituto electoral de Sonora, entonces presidido por Taddei. Cuatro años después, ella colocó a su antiguo interlocutor comercial al frente de la administración del árbitro nacional. García González también representó a Corporativo Zeg. Asumió como encargado de la Dirección Ejecutiva de Administración del INE en septiembre de 2025 y dejó el puesto en abril de 2026, después de los señalamientos de conflicto de interés. El comprador quedó en manos de quien gestionaba negocios para proveedores. Los vínculos entre contratos y respaldos políticos también quedaron registrados en Sonora. Después de encabezar el organismo electoral de ese estado, Taddei llegó al Instituto de Transparencia local, impulsada por Alfonso Durazo. El 15 de julio de 2022, bajo su presidencia, ese organismo firmó una renta anual de 1.23 millones de pesos con Inmobiliaria Alta Sierra, vinculada con la esposa y los hijos del gobernador, según documentó Latinus. Firmó por la inmobiliaria Florentino Valencia Samaniego, cuñado de Durazo. El organismo pagó por oficinas de la familia de quien había promovido a su presidenta. Durazo también respaldó su ascenso al INE, de acuerdo con esa investigación. Taddei fue elegida por insaculación en la Cámara de Diputados y López Obrador celebró su nombramiento. Después, Luis Rogelio Piñeda Taddei, hijo de la consejera, llegó a la Consejería Jurídica de Sonora y en agosto de 2025 a la Secretaría Particular del gobernador. La cercanía se reflejó en contratos y nombramientos. Los negocios de las proveedoras favoritas del INE durante la gestión de Taddei se extendieron por los institutos electorales locales. Una revisión de fallos, contratos y memorias identifica al menos cinco adjudicaciones a Cajas Graf y Corporativo Zeg por 177.35 millones de pesos entre agosto de 2023 y marzo de 2025. Cajas Graf concentra 119.04 millones en dos contratos. Jalisco le asignó 102.16 millones para materiales de 2024 y Coahuila, 16.87 millones para la elección judicial de 2025. Es la empresa vinculada con José Alfredo Hernández Casillas, quien aparece brindando con un hijo de Taddei en París. En grabaciones atribuidas a Hernández Casillas y Taddei, el empresario le dice “cielo”. De ahí las versiones de una relación sentimental, no confirmada. Zeg obtuvo 58.31 millones en otras tres adjudicaciones. Campeche le asignó 37.87 millones; Nayarit, ocho millones, y la Ciudad de México, 12.45 millones. En el concurso capitalino de agosto de 2023 también participó Cajas Graf. Fue descalificada, entre otros motivos, porque su constancia fiscal no acreditaba una actividad relacionada con los bienes licitados. Zeg ganó seis partidas. Ambas compañías han sido vinculadas con los hermanos Hernández Casillas. Las alertas sobre corrupción no empezaron esta semana. En abril de 2025, la Comisión de Anticorrupción y Transparencia del Senado rechazó solicitar la comparecencia de Taddei y un informe de Durazo sobre la renta con Alta Sierra. El Congreso eludió el caso. Ahora, la ASF abrió una investigación por indicios de irregularidades. Las indagatorias deben continuar más allá del relevo y determinar las responsabilidades administrativas y penales que correspondan. La renuncia no esclarece los contratos ni sustituye las sanciones o la recuperación de recursos si se acredita daño al erario. Intentar enterrar el caso enviaría otro mensaje de impunidad, de los muchos que se han acumulado durante los casi ocho años que lleva la 4T gobernando. Posdata 1. En la sucesión de Guadalupe Taddei suena un nombre para encabezar el INE, aunque sea provisionalmente. Se trata de Arturo Manuel Chávez López, un asesor jurídico cercano a Claudia Sheinbaum del que escribí el lunes 2 de junio de 2025, en una columna titulada “El abogado de Sheinbaum y la elección judicial”. Entonces relaté su influencia en la defensa presidencial de esa reforma. Hoy es consejero electoral y su posible llegada al interinato o como nuevo presidente pondría, otra vez, al Instituto en la ruta del gobierno federal. La primera decisión corresponderá a los propios consejeros, quienes deberán elegir entre ellos a quien ocupe provisionalmente la presidencia. También pueden asumir esa responsabilidad Carla Humphrey y Arturo Castillo, entre los 10 integrantes restantes del Consejo General, aunque esa posibilidad legal no equivale a una candidatura acordada. Ricardo Monreal calculó entre cuatro y cinco semanas para resolver el nombramiento definitivo y sostuvo que los actuales consejeros no podrán participar en ese proceso. La designación definitiva corresponde exclusivamente a la Cámara de Diputados. Habrá convocatoria pública, evaluación de aspirantes y una quinteta elaborada por un comité técnico. La Junta de Coordinación Política deberá construir un acuerdo para que el pleno elija con dos terceras partes de los diputados presentes. Si vence el plazo sin conseguirlo, procederá la insaculación, un sorteo entre los cinco finalistas; si tampoco se concreta esa etapa, la Suprema Corte de Justicia hará el sorteo en sesión pública. Quien resulte designado completará el periodo que termina en abril de 2032. Posdata 2. Está confirmada la incorporación de Ulises Mejía Haro al gabinete de la presidenta Claudia Sheinbaum, como anticipé aquí la semana pasada. El zacatecano relevará a Leonel Cota Montaño en la Subsecretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. El movimiento le dará responsabilidades en la política agroalimentaria y una posición federal después de su participación en la disputa interna de Morena por Zacatecas. La relación con la Presidenta se afianzó cuando Mejía Haro coordinó en esa entidad los trabajos de apoyo a Sheinbaum durante el proceso interno para definir la candidatura presidencial. Esa cercanía ayuda a explicar su incorporación al gobierno y abre una nueva etapa para su grupo político, que busca conservar presencia territorial y espacios de representación en Zacatecas. El nombramiento también tiene una lectura rumbo a 2027. Su llegada a Agricultura permitirá a Mejía Haro ampliar su interlocución con productores y gobiernos estatales, aunque su capacidad de gestión dependerá de las atribuciones y los recursos de la subsecretaría. Ya se sabrá cómo se acomodará su equipo en Zacatecas y qué lugar tendrá en el reparto de candidaturas de Morena. Posdata 3. El mercado de las Sociedades Financieras Populares (Sofipos) sumó un nuevo movimiento con la llegada de GEMA (Grupo Empresarial Maestro) al control de KU-BO Financiero. La operación recibió el aval de la CNBV, a cargo de Ángel Cabrera, y surtió efectos el 19 de octubre. La estrategia combina los 24 años de experiencia de Crédito Maestro en financiamiento con las herramientas digitales de kubo.financiero, una alianza con la que el grupo busca ampliar su alcance y responder a las oportunidades de los servicios financieros digitales. Gerardo Piña, con tres décadas de experiencia en Citibanamex, Mastercard, Monex, Nacional Monte de Piedad, Fincomún y Spin, encabezará esta fase, mientras que Oliver Fernández Mena presidirá el Consejo de Administración. GEMA y KU-BO destacaron el respaldo de la CNBV y de la Comisión Nacional Antimonopolio en el proceso. Ahora deberán demostrar que la unión puede traducirse en mayor acceso al crédito, ahorro, inversión y educación financiera. La continuidad del modelo digital será central para competir con la banca tradicional y atraer a sectores desatendidos. Posdata 4. El gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, se reunió con la nueva cónsul general de Estados Unidos en México, Sarah A. Duffy, para intercambiar puntos de vista sobre seguridad, turismo y cooperación. El encuentro tiene relevancia por los vínculos de la entidad con ese país, donde se calcula que viven alrededor de un millón 200 mil oaxaqueños, aproximadamente 40% de ellos en California. A esa relación se suma el turismo estadounidense, que ha encontrado en la capital oaxaqueña uno de sus destinos predilectos. Jara señaló que los lazos van más allá de la diplomacia y que la visita representa una oportunidad para fortalecer una relación que su gobierno valora profundamente. “Más allá de nuestras fronteras, compartimos el deseo de que a nuestros pueblos les vaya bien”, expresó. El mandatario expuso ante Duffy que Oaxaca es un destino seguro y cada vez más atractivo para los visitantes extranjeros. Afirmó que es el quinto estado más seguro del país y atribuyó ese resultado a la coordinación entre los tres órdenes de gobierno, la participación de las comunidades y una estrategia que atiende tanto los delitos como las causas que generan violencia.
LA REUNIÓN DE ARIADNA MONTIEL CON EL GUANO
Héctor de Mauleón
El Universal · 4 min · Tema: la acusación de Maru Campos contra Ariadna Montiel por un supuesto encuentro con Aureliano Guzmán.
La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, aseguró en una entrevista con el periodista Carlos Loret que la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, está vinculada con el crimen organizado y que durante una reunión que tuvo con la presidenta Claudia Sheinbaum se lo hizo saber. “Ariadna Montiel tiene mucho que explicar y mucho que decir sobre el crimen organizado y estos grupos terroristas en el estado de Chihuahua, especialmente en Guadalupe y Calvo, en la Sierra Tarahumara, con su presidente municipal en Morelos, donde sucedió el (reciente) desmantelamiento del (narco) laboratorio, que es también un alcalde de Morena”, dijo Campos. Según fuentes de seguridad consultadas por el columnista, la información viene de un informe federal que señala que a principios de 2024, durante la presidencia de AMLO, Montiel se reunió en Guadalupe y Calvo con Aureliano Guzmán, El Guano, hermano del célebre narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, El Chapo. De acuerdo con esos reportes, en ese encuentro se negoció que el grupo criminal bajo las órdenes del Guano en Chihuahua, conocido como Los Salgueiro, interviniera en las elecciones de ese año apoyando a los candidatos de Morena, la mayor parte cercanos al grupo criminal conocido como La Línea. A cambio de eso, se dejaría que la gente del Guano controlara desde la Tuna, en Sinaloa, hasta Moris, en Chihuahua. Las fuentes consultadas señalan que la orden fue entonces que Los Guanos dejaran de apoyar a sus candidatos de siempre y apoyaran a los de Morena: que abandonaran a Julio César Chávez Ponce, El Chacho, y apoyaran a la actual alcaldesa Ana Laura González Ábrego. De acuerdo con los reportes, La Línea habría operado en Chihuahua de la mano del alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hoy aspirante de Morena a la gubernatura del estado, así como de César Jáuregui, el hoy “traidor a la patria”, entonces fiscal del estado, y en algún momento aspirante del PAN a la alcaldía de Chihuahua capital –a quien las mismas fuentes acusan de liberar gente de ese grupo criminal a través de carpetas mal armadas por las que se cobraban hasta 10 millones de pesos. Fue a partir de esos informes, reportan, que la gobernadora Campos lanzó las polémicas acusaciones contra la presidenta nacional de Morena durante su reciente gira de entrevistas. Una de las fuentes de seguridad de alto nivel interrogadas para esta columna indica que en el encuentro con El Guano incluso estuvo presente el exdelegado del Programas para el Desarrollo en Chihuahua, Juan Carlos Loera, quien en algún momento rompió con Montiel (ha dicho que ni siquiera le contesta el teléfono) y en días recientes tachó de “calumnias e infamias” las declaraciones de Campos. La crisis política desatada por las afirmaciones de la gobernadora de Chihuahua no tardó en desatar la salida en bloque de los 24 gobernadores de Morena, quienes achacaron a “frustración y diferencias políticas” los “señalamientos temerarios que buscan manchar la honra de quienes sirven a la nación” y llamaron “a seguir caminando con la frente en alto”. Entre los firmantes se encuentran la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila; Evelyn Salgado, gobernadora de Guerrero; Alfredo Ramírez Bedolla, gobernador de Michoacán; Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas; Alfonso Durazo, gobernador de Sonora; David Monreal, gobernador de Zacatecas; Rocío Nahle, gobernadora de Veracruz; Layda Sansores, gobernadora de Campeche; Víctor Manuel Castro, gobernador de Baja California Sur, y José Ricardo Gallardo, gobernador de San Luis Potosí, entre otros personajes. Ariadna Montiel ha reconocido que siendo diputada federal (la primera que abandonó el PRD para sumarse a Morena), y antes de las elecciones de 2018, Andrés Manuel López Obrador le pidió “atender el norte del país, especialmente la Sierra Tarahumara” en donde vivió a lo largo de dos años y le abrió camino electoral al crecimiento de Morena. Al triunfo de AMLO se incorporó al gobierno como subsecretaria del Bienestar, para operar los programas sociales. Luego, a la salida de Javier May, saltó como titular de esa secretaría, de donde pasó a encabezarla en sustitución de Luisa Alcalde. La exdiputada de Morena Inés Parra la acusaría ante la Fiscalía de Combate a la Corrupción por un desvío de 6 mil millones de pesos. A Montiel se le señala también como compradora, en solo 99 mil pesos, de un inmenso terreno en Bocoyna (428 mil, 280 metros cuadrados; folio real: 1864397)) que le habría vendido el subdelegado del Bienestar en Chihuahua, Rafael Mata Márquez. Fueron fuentes federales las que registraron su supuesta reunión y sus acuerdos con El Guano. Son esas mismas fuentes las que llevaron a Campos a lanzar la controvertida acusación en su contra.
TADDEI: CRIATURA DE MORENA
Vanessa Romero Rocha
El País · 3 min · Tema: Taddei como resultado de las decisiones de diseño electoral de Morena y el mecanismo de relevo hasta 2032.
Morena nació y se abrió paso a la vida pública con la marca de nacimiento de la desconfianza electoral. Morena es hija del fraude. Retoño de los agravios de 1988, de la elección de Tabasco de 1994 que entronó a Roberto Madrazo y de la herida todavía abierta de la elección del 2006. El obradorismo hizo de la exigencia de un árbitro confiable una de sus banderas. Su diagnóstico era preciso y era correcto. La concentración de poder, los conflictos de interés, los privilegios y la falta de controles habían erosionado la confianza en la autoridad electoral. Pensar, por poner un ejemplo, en Lorenzo Córdova, que durante nueve años—nueve años— al frente del Instituto Nacional Electoral fue blanco constante de acusaciones. Maniobró con sus amigos para prorrogar su licencia de investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, violando el límite legal de seis años establecido en el estatuto universitario. La Contraloría y el Órgano Interno de Control del Instituto documentaron irregularidades por más de 400 millones de pesos y sabemos que se pagaron 11,6 millones de pesos por una “Memoria de Gestión Institucional” que jamás se entregó. Si el mal estaba en el poder concentrado y en perfiles mal elegidos, el remedio era elemental. Si el problema era la discrecionalidad, había que reducirla. Si el descrédito nacía de la conducta de los árbitros, había que buscar perfiles adecuados. Repito. Acotar la discrecionalidad del árbitro e impulsar perfiles adecuados. Pero no se hizo. No se impulsaron perfiles adecuados. Un acuerdo político transversal en la Cámara de Diputados pudo haber encumbrado a cuadros de trayectoria técnica y honestidad acreditada como Bertha Alcalde. Sin embargo, la intransigencia parlamentaria de la oposición, empeñada en vetar todo entendimiento, cerró la puerta a la negociación y forzó la activación del mecanismo constitucional de la tómbola. Al rehuir del consenso, la suerte colocó en la presidencia a Guadalupe Taddei Zavala, figura a quien el propio presidente reconoció no conocer en forma personal, a pesar de su despliegue familiar en la esfera pública. No se acotó la discrecionalidad. Al contrario. La mayoría legislativa de Morena aprobó reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para regalarle a Taddei, a la desconocida Taddei, superfacultades unipersonales. Recuérdese la advertencia de Obrador: el poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos. Entregar facultades absolutas a alguien a quién no se conoce fue una imprudencia de la que hoy el Instituto cosecha frutos. Permítaseme decir con toda claridad que de aquellos duales errores nació Taddei como criatura de Morena. La presidencia del Instituto quedó envuelta en señalamientos de corrupción al salir a la luz o, mejor dicho, a la sombra, licitaciones públicas dudosas y vínculos inadmisibles con proveedores investigados. En la mitología griega, Apolo concedió a Casandra el don de la profecía. Pero, al ser rechazado le escupió en la boca, y la condenó a decir la verdad sin que nadie le creyera. Guadalupe Taddei quedó atrapada en esa mítica tragedia. Cercada por acusaciones de corrupción y conflictos de interés, cualquier discurso de Taddei en que mencionara la autonomía del Instituto resultaba una burla para la ciudadanía. Por ello, en medio de un merecido linchamiento público—habrá que preguntarse quien lo originó o quien lo alimenta—, Taddei presentará el día de hoy su renuncia formal ante la Cámara de Diputados. La dimisión pondrá en marcha un mecanismo de relevos. El Consejo General deberá designar una presidencia provisional de entre las 10 consejerías restantes. Pero la decisión de fondo regresará a la Cámara de Diputados, encargada de elegir a quien concluya el periodo hasta 2032. Los diputados tendrán ante sí la posibilidad de construir una mayoría de dos terceras partes alrededor de un perfil de honorabilidad incuestionable y no dotar a la nueva presidencia de facultades sin límites. Morena tendrá una nueva oportunidad de recordar su sucesión de errores y no repetirlos.
MARU CAMPOS Y SHEINBAUM: LA ENTREVISTA QUE LE GANÓ EL DÍA Y LE COMPLICÓ CHIHUAHUA 2027
Gustavo Rivera
Excélsior · 3 min · Tema: el costo político para Campos de revelar su reunión con la Presidenta.
En el círculo menor, donde está el centro del universo y Dite tiene su trono, todo el que traiciona es consumido eternamente.
Dante, Infierno, XI
El jueves por la noche, la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, relató a un periodista, palabra por palabra, una reunión privada con la Presidenta. Reproches por los agentes estadunidenses muertos en El Pinal, una acusación sin pruebas contra la dirigente nacional de Morena y una palabra altisonante atribuida a la Presidenta. Fue gran televisión. Falta saber si fue buena jugada. Lo que buscaba es claro. Una semana antes, el exfiscal César Jáuregui había sido detenido dos veces en una tarde, por el estado y por la FGR, y su familia la acusó de traicionarlo. Al mismo tiempo, morenistas y panistas la señalaban por pactar con el gobierno federal. La entrevista respondía a ambas: nadie que discute así con Claudia Sheinbaum está pactando con ella, y quien pidió ocho veces a Jáuregui que declinara su candidatura no lo traicionó. El primero lo logró. El segundo se le volvió en contra en 12 horas: en la mañanera del viernes, la Presidenta confirmó la tensión y añadió la frase que la gobernadora había omitido: “Ella me dijo: no fui yo, fue el exfiscal”. Campos quedó ante su partido como quien entregó a Jáuregui en privado y lo defiende en público. Las líneas que cruzó son tres. Rompió un acuerdo de confidencialidad con la Presidenta y avisó a todo interlocutor futuro de que lo que se habla con ella puede acabar en televisión. Acusó a Ariadna Montiel de vínculos con el crimen organizado sin documento ni denuncia, y recibió la respuesta más sencilla y eficaz del repertorio: “Si tienes pruebas, preséntalas”. Y llamó fascista al gobierno federal con su exfiscal preso por traición a la patria, con lo que convirtió un caso judicial en una guerra personal. Por eso la entrevista es escandalosa y el escándalo le sirve poco. El lingüista George Lakoff explicó que negar un marco lo refuerza: cada vez que la gobernadora dice “no hubo pacto” y “no soy traidora”, el público oye pacto y traición. Habló una hora con el vocabulario y los temas de la mañanera, a un volumen que la mañanera supera a diario. Las consecuencias se manifiestan en tres frentes. En el caso Jáuregui, dejó sin responder la pregunta que importa: qué sabía del operativo y por qué un director de inteligencia al que pidió la renuncia en diciembre volvió a su gobierno en abril. Con la Presidenta, pasó de adversaria institucional a enemiga personal y cerró la puerta a toda mesa futura con la Federación. En su partido, convirtió la elección de Chihuahua, que según ella las encuestas dan al PAN como ganador con Marco Bonilla, en un referéndum sobre sí misma. Desde la teoría de juegos, Campos jugó una partida de una sola ronda: maximizar el golpe de hoy sin calcular la respuesta de mañana. La política es un juego repetido, y ahí la reputación vale más que cualquier jugada: quien rompe un acuerdo gana una vez y pierde la confianza para siempre. Además, escaló frente a una rival con más recursos, más audiencia y 70% de aprobación; en esa asimetría la escalada favorece al fuerte. Lo racional para la oposición es cambiar de tablero: hablar de la despensa y de la seguridad del ciudadano, y dejar que el gobierno hable de sí mismo. Queda una pregunta de oficio: ¿quién la acompañó en la decisión? Cuesta imaginar a un equipo de comunicación recomendando, en una noche, romper un acuerdo con la Presidenta, acusar sin pruebas y confirmar un insulto ante la cámara. Si hubo consejo, fue malo; si no lo hubo, merecía tenerlo.
¿QUIÉN MANDA EN EL PAN DE YUCATÁN?
Roberto Ponce Medina
8AM · 3 min · Tema: la disputa interna del PAN yucateco en torno a Liborio Vidal y el mando del partido.
Llevo una semana leyendo a mi partido con la misma sensación de quien ve discutir a dos primos en un velorio: nadie sabe bien por qué pelean, pero todos entienden que el muerto es la excusa. El muerto, en este caso, se llama Liborio Vidal, y tiene la particularidad de estar muy vivo y de no haber dicho una palabra. Recapitulo para quien no siga el serial. Primero, un académico explicó en una entrevista que la llegada de Vidal a Morena era el fruto de un pacto entre el exgobernador y el actual gobierno: Vila lo habría negociado para asegurarse un futuro cómodo. La tesis tenía la elegancia de las conspiraciones: explicaba todo sin probar nada. Después, un diputado local del PAN publicó una carta, impresa y luego subida a sus redes con foto en el Congreso, para desmentirla con energía: no hubo pacto, no hubo traición, y la derrota de 2024 tiene un solo responsable, el candidato que no recorrió los 106 municipios y "no tuvo la capacidad para ganar". No lo nombró. No hacía falta. Pongamos las dos versiones una junto a la otra, que es lo que ninguno de los dos quisiera. Según la primera, Liborio es producto de un pacto del exgobernador con el gobierno. Según la segunda, no existe pacto alguno y Liborio simplemente es Liborio. Las dos no pueden ser ciertas al mismo tiempo. Lo único en lo que coinciden es en usar al mismo señor para decirse, entre panistas, lo que llevan dos años callando: que la gubernatura se perdió y que todavía no se ponen de acuerdo en quién la perdió. Mientras tanto, en la otra sede del partido, que es el Ayuntamiento, la semana tampoco fue tranquila. Se fueron dos funcionarios de primera línea y la alcaldesa lo presentó como un ajuste administrativo, agradeciendo al exgobernador en la misma conferencia, por si alguien dudaba de a quién se le rinden cuentas. La secretaria general del partido renunció a su cargo y 48 horas después ya despachaba en la Comuna, lo cual resuelve de un plumazo la vieja pregunta de dónde termina el PAN y dónde empieza el gobierno municipal: en ningún lado. El exgobernador publicó su "único e incondicional apoyo" a la alcaldesa, con una frase sobre "quien alguna vez participó en mi gobierno" que es la manera más fina que he leído de borrar a alguien de la foto. Y el dirigente estatal, por su parte, descubrió que el aspirante de enfrente no nació en Mérida, argumento que, aplicado con rigor, dejaría sin credenciales a media ciudad y a varios próceres del propio partido. Lo que más me inquieta como panista viejo no es el ruido, es el silencio del otro lado. Vidal pasó la semana en una asamblea distrital de Morena respondiendo preguntas incómodas de una militancia que no lo quiere y que, por lo visto, se las hizo todas. Pidió que lo midan. Dijo que apoyará a quien gane. Y se fue a su casa. Mientras tanto, el partido que gobierna esta ciudad desde que yo tenía pelo le hizo la campaña gratis: lo mencionó más veces en siete días que a cualquiera de sus propios aspirantes, le dio portadas, cartas, columnas y hasta tarot. Si yo fuera su estratega, mandaría flores. Hay una pregunta que en las casas de mi rumbo se hacía en voz baja y que esta semana ya se hace en voz alta: ¿quién manda en el PAN de Yucatán? ¿El exgobernador desde el Senado, el excandidato desde la sombra, la alcaldesa desde el Ayuntamiento o el dirigente desde un comité que ya no puede retener ni a su secretaria general? Mientras no haya respuesta, lo que en Mérida llamamos "el partido" es una casa con cuatro cabezas y ninguna voz, y la ciudad lo nota. Porque un partido que no sabe quién manda difícilmente puede explicarle a Mérida qué le falta. Y esa, al final, era la única pregunta que importaba.
YUCATÁN, LA PENÍNSULA ASEDIADA (VII)
Carlos Lavore
El Universal (México Hoy) · 5 min · Tema: cierre de la serie sobre despojo, resistencias comunitarias, institucionalidad y geopolítica en la península.
La serie de artículos presentados en “Yucatán, la península asediada” describe la persistencia de un modelo asentado en el despojo, la violencia, la corrupción y la impunidad, así como la importancia de las resistencias sociales asentadas en la historia, la organización comunitaria, el respeto al medio ambiente y la búsqueda de justicia. La región peninsular es el escenario donde se representa en toda su complejidad la disputa del presente y del futuro inmediato. De un lado, se dan la mano: la voracidad insaciable del capital financiero, las grandes empresas y los monopolios tecnológicos sobre las riquezas naturales; las necesidades geopolíticas de EU de control de la región; un andamiaje de normas, gobiernos y políticas públicas dispuestas en favor del modelo dominante; la expansión militar sobre el territorio, las actividades y la gestión; la penetración del crimen organizado en todos los espacios. Enfrente, un notable esfuerzo de organización y resistencia a la imposición, por parte de las comunidades y colectivos que, aun con cierta desarticulación, están expresando otra forma de entender el desarrollo y ocupar el territorio, con experiencias que son un referente ineludible para una reconstrucción del país con participación, justicia, independencia y soberanía. 1. Territorio. Los sucesos cotidianos muestran que las resistencias en la península reclaman otro comportamiento gubernamental, en los tres órdenes de gobierno y en los tres poderes del Estado, así como mayor participación organizada en la definición de políticas y en la gestión. En un primer nivel la exigencia es cumplir las leyes y normas, aun con sus sesgos y limitaciones. Así, la consulta previa, las regulaciones ambientales, el otorgamiento de permisos, los procedimientos administrativos y judiciales, la atención de los reclamos. Apoyar a pueblos y comunidades en el desarrollo de sus formas productivas, manejo de ecosistemas y organización, facilitando su participación en planes y proyectos. El fortalecimiento de las relaciones sociales y comunitarias también es un mecanismo de contención del crimen. Asumir las afectaciones que se están provocando y sus consecuencias, desplegar sistemas conjuntos de vigilancia y monitoreo, sancionar con rigor toda forma de despojo, ocupación irregular y devastación de selvas, costas y acuíferos, propiciar programas de restauración, reparación y saneamiento con participación social. En las condiciones actuales estas demandas requieren un esfuerzo de articulación de las distintas organizaciones y colectivos y de construcción de una agenda política común a ser impulsada entre todos. 2. Institucionalidad. Históricamente la península de Yucatán ha mostrado una interacción de pueblos y comunidades con el medio natural, en una relación de respeto que ha permitido el desarrollo de los colectivos con su cultura y formas productivas y, al mismo tiempo, el sostenimiento de ecosistemas frágiles y vulnerables. Es decir, en ese nivel hay una concepción integral de lo económico productivo, lo político y lo social. Son la referencia para visualizar una economía solidaria, distributiva, no especulativa, así como distintas formas de prácticas democráticas y de organización institucional. Esa experiencia está bajo asedio y en riesgo. Este antecedente y la realidad actual llevan a pensar en la necesidad de reformular desde abajo el andamiaje legal e institucional. Las leyes, normas y ordenanzas que configuran el marco regulatorio deben revisarse y ajustarse con participación de ciudadanía, colectivos y comunidades, para que realmente expresen las necesidades de todos y sean respetuosas de la naturaleza. Su aplicación debe efectuarse desde un Estado renovado, con capacidad de representación, gestión y redistribución. Con gobiernos abiertos a las preocupaciones locales y enfoque descolonizado de las dinámicas territoriales. Se trata de construir una institucionalidad que propicie la ocupación del territorio a partir de un proceso continuo de planeación democrática y participativa, asegurando una relación armónica entre población, naturaleza y actividades productivas. Ese proceso, de planeación participativa, debe tener a los habitantes como protagonistas, con sus distintas formas de organización y con el acompañamiento de autoridades y especialistas. Los asentamientos humanos, los usos productivos y la construcción de infraestructura y equipamiento deben responder a esa premisa. Los habitantes de cada lugar deben ser partícipes de la definición de proyectos, modelos de negocio y formas de control. Y beneficiarse colectivamente de la renta que se genere. 3. Geopolítica. Como parte de su estrategia de seguridad nacional, EU requiere el control del Caribe y del Golfo y su pretensión de país hegemónico conlleva el dominio sobre recursos y economía. Riqueza natural, petróleo, tierras raras, logística, inversiones en la costa maya, Mérida, Puerto Progreso, Cozumel, Chetumal, son algunos de los eslabones que encadenan la presencia de EU en inversiones, convenios gubernamentales, alianzas militares y tutelaje estratégico. Los mismos eslabones deben servir a otro propósito. Significa replantear el enfoque geopolítico para establecer una relación independiente y soberana con EU y apuntalar un proceso de integración con AL y C. Desde esta perspectiva la península de Yucatán tiene un papel estratégico diferente al actual, no subordinado a la economía del norte, con relaciones diversificadas, mayor presencia marítima y una política exterior autónoma, mirando a la península como un puente propio hacia el Caribe, América Latina, Europa, Asia. Para que esto sea posible se necesita un cambio profundo en las políticas desplegadas en la propia península y en el país. 4. Para concluir. Desde hace muchos años la evolución del país está determinada por las necesidades económicas globales definidas en los centros de poder con la complicidad de poderes locales. El modelo extractivista, impuesto bajo las premisas de progreso y desarrollo, mantiene su vigencia con los ajustes de época, sólo que hoy es en nombre del pueblo, la transformación y la soberanía, con militarización de por medio y expansión criminal. Esta mutación discursiva no puede ocultar la realidad concreta de despojo, subordinación y dependencia a que está sometido el país y, como parte de él, la península de Yucatán. Se llama colonización, del espacio físico, la política y el pensamiento. En la antípoda, está la idea emancipatoria de un país construido desde las necesidades de la población con sus formas organizativas, desde las regiones con sus potencialidades naturales y desde sus capacidades productivas y conocimiento. Con una institucionalidad no condicionada por los intereses hegemónicos, capaz de regular a los factores de poder, democratizar la economía y propiciar distribución de riqueza. Con diagnóstico, proyecto y plan elaborados desde el pensamiento nacional, descolonizado, autónomo, independiente, solidario. Con pueblos, colectivos, comunidades y ciudadanos como sujetos activos de la vida pública, verdaderos protagonistas de una democracia progresista.